2ちゃんねるの気になるスレを紹介するブログ

CUTPLAZA 2ch


SiteSearch

注目ブログ記事

NEW ENTRIES

OTHERS

  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
<< January 2019 >>

CUTPLAZA DIARY

<< 韓国人「世界の平均身長、 韓国がアジア1位」・・・日本人は2位

| TOP |

「男は顔ではない! 職業と年収が重要なのだ!」 >>

関連記事

このエントリーをはてなブックマークに追加

【広島】「原発は原子力の平和利用ではない」 全原発停止訴え約30人が原爆ドーム前で座り込み

| 社会/ニュース | 2012.01.29 Sunday 19:16 | author : Tomo
【広島】「原発は原子力の平和利用ではない」 全原発停止訴え約30人が原爆ドーム前で座り込み 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327789858/
1 名前:西独逸φ ★[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 07:30:58.63 ID:???0
定期検査のため中国電力の島根原子力発電所(松江市)の2号機停止から一夜明けた28日、
再稼働や原発新設に反対する市民たち約30人が、広島市中区の原爆ドーム前で集会を開いた。

座り込みやビラ配布をして全原発停止をアピール。参加者は「もう原発は動かさないで」「電力は
原発なしでまかなえる」などと声を上げた。

市民団体「すべての原発いますぐなくそう!全国会議ヒロシマ準備会」などが呼び掛けた。
参加した被爆者の吉原美玲子さん(75)=西区=は「原発は原子力の平和利用ではない。
危険性をみんなに認識してほしい」と強調した。

ソース
中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201201290005.html


7 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 07:34:36.54 ID:0Pk25eBZ0
原発と核兵器の区別もできないの??

▼ 607 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 12:22:29.00 ID:E3Or8gx+0
>>7
出来ないんだよ

JUGEMテーマ:ニュース


8 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 07:35:15.39 ID:s/onIcdF0
こういうのはたった30人でニュースになるのに、
フジテレビデモや花王デモは一切報道されない不思議。

▼ 157 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:44:20.33 ID:KPHjR2nv0
>>8
報道してる奴らにとって何が都合が良くて何が都合が良くないかわかるから便利

▼ 257 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:11:01.19 ID:fEQaj8qE0
>>8
報道しない自由とを言い出して開き直りやがったからな

▼ 572 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 12:00:15.92 ID:e6DZg1JY0
>8
誰も興味をもたねえ愚かなデモよりも国民の大半が興味を持つ生活にも非
常に密着した問題である原発関係のデモのほうが優先順位がたけえのは自
明の理だろ

▼ 576 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 12:02:36.21 ID:6WAFupmP0
>>572
稼動再開派の首相に対してデモを行うのならわかるけど、
原爆ドームの前で座り込む事に何のアピールがあるの?
それで政府や首相は心変わりするの?

▼ 600 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 12:20:11.24 ID:e6DZg1JY0
>576
そういうこと言ってんじゃねえだろいかにこの原発関係のニュースが重要
かってことを言ってんだ俺らの生活にも密接に関係してくるし今後も原発
関係のニュースはどんなに小さくても報道してもらいてえもんだ

▼ 842 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 16:11:59.36 ID:cKqsG6cl0
>>600
おっきいニュースは報道しないけどな


89 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:19:44.76 ID:zkIo5/Y10
原子力発電反対するなら代替発電提案しろよ。


92 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:20:23.16 ID:FK+IiV1G0
フクシマのせいでどれだけの国土が死地になったと思う?
この狭い島国で土地は貴重な資源
それがたった1回の事故で二度と使い物にならなくなった
原発コスパ悪すぎだろ
推進厨は原発利権に魂を売った売国奴
お前ら絶対に流されるなよ

▼ 161 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:45:35.90 ID:3Xp3tf7E0
>>92
>フクシマのせいでどれだけの国土が死地になったと思う?

どこもなってないが。
どこの異次元から来たんだね。


82 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 08:14:47.40 ID:ZKN3dulV0
現実問題イラン戦争なりホルムズ海峡封鎖なりされたらどうやって発電すんのよ
電力はインフラなんだから発電方法の違いで正副用意するのが常識だろ
化石燃料は将来的に枯渇するかも知れないし現実的に供給が不安定になる可能性も高い
原発全廃した後で原油や天然ガスの供給止められたら日本終了だぞ

▼ 83 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:16:28.46 ID:bNLH4rbN0
>>82
それを理解できない左翼=民主党!

▼ 103 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:24:38.95 ID:Ts88vhHE0
>>82
石油で発電してるのって20%ぐらい?

▼ 652 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 12:52:45.39 ID:6E+v+rNu0
>>103

石油が止まれば天然ガスも値上がりするんだ


134 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 08:37:31.87 ID:rRg4odwWO
ただ火力発電に頼り続けると日本は競争力を失って国ごと沈むけどな。
自然エネルギーの大半は安定供給に難点が有るため工業用には適していないし。

▼ 137 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:38:04.68 ID:Ts88vhHE0
>>134
石炭死ぬほど国内で余ってると思うんだけど

▼ 141 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:40:07.97 ID:sAAgwNkvO
>>137
あっても採算が合わないんじゃないと同じだろうよ。


143 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:41:37.33 ID:f2RP+/i60
原子力の平和利用で 一つの県が放射能汚染で吹っ飛んだ。

▼ 144 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:41:54.29 ID:/khjrpeW0
>>143
平和すぎわろた

▼ 156 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:44:07.60 ID:nNkIsmz5O
>>143
ひとつの県ていうか国な

▼ 162 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:45:53.20 ID:lpL0Nx4g0
>143
原発事故は収束したし、女子駅伝とかやってたでしょ。もう大筋で解決したんだよ。

▼ 169 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:46:48.93 ID:/khjrpeW0
>>162
なんだもう収束していたのか。よかった^^


178 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:49:25.09 ID:TPhkgVnu0
ダイナマイトも軍事利用されるから
使用禁止な!

▼ 184 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 08:50:08.30 ID:Ts88vhHE0
>>178
ダイナマイトの軍事利用は誰も反対してないだろ・・・


218 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:01:39.01 ID:GB+adewAO
反核団体は何故信用されないか

|耋の核を容認する、反核団体を装った左翼を排除出来てない。
米国の核を容認する勢力を排除してる以上、中露支持も排除しないと中立とは言えない
核実験に対して無知故、核実験を公表してる国(アメリカ)にのみ抗議してる
システム運用をしている以上、運用として実験・テストは必要であり、全核保有国が臨界前核実験をしてると考えるのが普通
事故直後のヒステリックな部分もやや落ち着きを見せて、電力需給の現実を鑑み、安全強化の上で再開が多数派を占めて来た段階で全廃を訴える。

全般的に市民レベルの話で終始しており、現実問題として産業や軍備への影響を全く考慮してない無責任さ

▼ 252 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:10:20.36 ID:3Xp3tf7E0
>>218
そういう要素ももちろんあるが
・原発以外のエネルギーの危険はまるで無視している

というのもあると思う。
大事故が起きたという前提で考えれば、むしろ火力や水力より
原子力のほうが危険が小さいのではないかと俺は疑っているのだが。

▼ 264 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 09:13:32.46 ID:/naaCC5j0
>>252
原発絶対反対派じゃないが原発事故はその影響範囲と持続性が問題なんだと思うよ
あとは今後の予見がし辛いってのもあると思う

▼ 272 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:16:05.31 ID:3Xp3tf7E0
>>264
そこで今回の事故の結果が極めて重要だ。
放射性物質が飛び散ったとは言っても、目で見てわからんような量なわけだよ。
肝心なのは一にも二にも人間と動植物に実際に害を引き起こすかどうかで
周囲に飛び散った放射性物質が害がなければ、原発に反対する根拠が
根底から崩壊するわけ。

▼ 284 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 09:17:50.07 ID:6WAFupmP0
>>272
政府が暫定基準値内だから、安全って宣伝しまくっているんだから
風評被害を撒き散らすなよ。

▼ 306 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 09:24:06.37 ID:/naaCC5j0
>>272
そこは今後の推移も見ていかないとまだなんとも言えないかなとは思うけど
その辺り不明の点が多いからこそ反対されるんだろうなということはわかるよ
ただエネルギー問題として実用、商業化されてて持続的に大きな電力が生み出せるという条件だと
実績があるのが化石燃料系以外だと原子力ぐらいしかないんだよね
日本全体を風力で賄うのも無理だろうしなー


248 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:08:49.55 ID:Ts88vhHE0
話は変わるが、根本的に問題を間違えてるんだよな

原発が危険なんじゃなくて、東電が危険なんだよね。問題の本質としては。

▼ 275 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:16:49.89 ID:11LoQ1qB0
>>248
東電も政府も、それらと結託してる電力会社すべてが危険。


▼ 440 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 10:23:28.46 ID:FGnmGl9n0
>>248
そう思うけど
もっと踏み込んで考えると
日本の意思決定の仕方そのものが危険なんだよね。
戦前と何も変わっていない。今も、暴走の危険もあれば現状に固執する危険もある。
ようするに何も変わっていない。変える気もない。その必要性を感じていない。

ところで、実際のところどうすればいいかを試算してみた。
先日石川島播磨が浮体式洋上風力発電装置を東大と共同研究して成功したとニュースがあった。
1基2MW、1基の占有面積200m×200m、稼働率10%、電力輸送損失10%、
電力安定化のための蓄電のための損失10%とすると
1平方キロメートルで4MW、福島県の面積13783km2に相当する海上に設置すると
55128MW、即ち5513万kW。原発1基100万kWとすると原発55基分に相当する。
福島県の面積に相当する海上に浮体式洋上風力発電を設置すれば
原発がこれまで発電してくれていた電力を賄うことが出来る。
発電してくれることが出来る。
みんな海で働こうぜ。

▼ 485 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 11:02:35.37 ID:3Xp3tf7E0
>>440
あのさ。一万平方キロを超える海上建造物なんてのを作れると思ってるのかね。
そんなの歴史上、それに近い代物さえ存在しない。
いったいどれほどの巨大事業になるのか想像もできないほどだ。
仮に作れたとしても、周囲の生態系が激変してしまうぞ。

そんなこと以上に、風力発電は風のエネルギーを取って発電するのだから
風の吹く方向に10個並べても出力は10倍にならないことはわかるよね。
一直線にでも並べないと出力は出ないぞ。
地球を一周してもまだ一万平方キロに届かないよ。

▼ 493 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 11:10:49.29 ID:FGnmGl9n0
>>485
以前雲が西から東に流れるのを知らないやつがいると言ったら
どれだけ高い風車を作るんだと怒られたよ。

200m×200mでマージンは見ている。稼働率10%は高めかもしれない。もう少し下げないといけないかもしれない。
より高くするならば風は吹いているだろう。

▼ 504 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 11:17:52.26 ID:FGnmGl9n0
>>485
追伸
浮き漁礁を作りたいと思っている。
赤潮が発生していながら、海には釣りポイントが無い。
ものすごい矛盾だと思いませんか。
リンの偏在なんじゃないかと最近思い始めて考え中ですけど、
魚の卵をうみつける場所が無いので魚が増えられないのだとすれば
浮き漁礁を設置するのは良いのではないでしょうか。
魚にとってみれば住みやすくなってもいずれ運の悪い奴が網に引っ掛かるということかもしれません。
生態系が変わるのはそうでしょう。


279 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 09:17:09.41 ID:4iVYNSkv0
原発全廃で電気料金が高騰すると日本で工業は成り立たなくなる

もともと日本の電気料金は世界的に比較しても割高
韓国の約2倍
ここから更に2倍になっては日本で工業は完全に不可能

だからこそ朝鮮人が日本の反原発運動に必死なわけですよ
電力を潰す事は産業を潰す事、国力を奪う事と同じだからだ

▼ 291 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 09:19:34.62 ID:iJlL5fMo0
>>279
電気代もそうだけど人件費がかかりすぎだからねぇ
中小は死に体だよ
中国や東南アジアに製造業がシフトするのも仕方ない

▼ 295 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:20:39.39 ID:x4P3r5iy0
>>279
なんで安いはずの原発をばりばり使っていても他国より高かったのか?
そこの構造にメスもいれずにただ電気代単純上乗せであがるあがるって叫んでる奴もバカっぽいな。

▼ 304 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 09:23:21.94 ID:qm7Eu/rI0
>>279
韓国では電気代が異常に安いが、
あれはもともと大赤字で国がその赤字分を補填しているから安い。


303 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:22:24.79 ID:x4P3r5iy0
あらウランの値段だって上がるわよ?バカばっかりだな。

▼ 310 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:24:56.23 ID:aJetOT2VO
>>303
その為にリサイクル出来るシステムを研究していたわけだが

▼ 313 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 09:25:40.11 ID:qm7Eu/rI0
>>303
そのためのもんじゅ。

▼ 329 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:30:06.87 ID:Ts88vhHE0
>>313
もんじゅはいつ実用化するの? あと20年後?
20年前からそう言ってると思うけど

▼ 338 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:33:01.60 ID:0Pk25eBZ0
>>329
やろうとしても、反対派が・・・・

▼ 341 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:35:45.51 ID:Ts88vhHE0
>>338
いやがんばろうよもんじゅ。このままのペースだと核融合発電のほうが先にできちゃうかもだぞ?

▼ 351 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 09:40:03.26 ID:0Pk25eBZ0
>>341
いやでも、反対派がww


561 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 11:50:27.90 ID:VtSAwOWU0
原発が嫌なら原発より安く電気を作って原発を潰せばいい

▼ 577 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 12:03:02.50 ID:EltZCP+I0
>>561
> 原発が嫌なら原発より安く電気を作って原発を潰せばいい

いや、「原発は要らない、電気代は電力会社の努力で安く抑えろ」ってのが国民の主張だから。

▼ 632 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 12:38:27.40 ID:tXzkMiFcP
>>577
> いや、「原発は要らない、電気代は電力会社の努力で安く抑えろ」ってのが国民の主張だから。

無茶言うなw
原発が存在する以上電力会社の努力じゃどうもならないな。

▼ 637 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 12:40:08.42 ID:MnYW4tFK0
>>632
食い物でもそうなんだよ。
耕しもしないキリギリスが生き残れるはずが無い、


855 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 16:21:10.74 ID:3V4KDy4l0
いまだに原発推進とか言ってるやつがびっくりするわw

▼ 856 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 16:23:24.35 ID:6WAFupmP0
>>855
野田首相を批判するなよ。
国内での原発の再稼動も、トルコやベトナムへの原発のセールスも
日本を思ってのことなんじゃね?多分

▼ 864 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 16:26:26.10 ID:3V4KDy4l0
>>856
日本のためになるわけないやろ。
JK
野田は財務省のみならず経産省の飼い豚。
歴代ワースト1
あんなのなら近所の中華屋の前においてある中国人形を首相にしても同じこと。


901 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 17:22:22.67 ID:T15K23eo0
反原発派は、ガタガタ言ってないで、原発電源交付金とかで、原発立地箇所に早急に火力でも建てさせたら?
それも出来ないのに騒ぐな。

▼ 916 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 17:48:51.59 ID:EltZCP+I0
>>901
別に特に何もしなくても自然に脱原発していくからな。

原発推進派こそ「俺が責任取るから原発稼動させよう」って言えば?w
原発堅持派・推進派のだーれも責任取ろうとしないんだもんw


988 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/01/29(日) 18:56:49.70 ID:T15K23eo0
原発全停しても、今は足りるが、夏場はさすがに厳しいね。
そもそも、どう原発反対しようと、政府は原発最大60年運転、東電再建の燃料費節約のため、
柏崎刈羽の再稼働を国が主動でやっていくって言ってんだからどうにもならんよ。
政府が原発の必要性を逆に再認識してしまったんだろ。既得権とかも込みで。


990 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/01/29(日) 18:59:35.77 ID:FIn2agZM0
原発でなくても、ほかにふんだんに使える電気を安全に作る方法を
かしこい人が考えてくれれば、それでええねん

人気記事

「フジの番組で福島農家が熊本の米袋に産地偽装」のスレ立つも、正規の使用済み米袋取り扱いで情弱釣れまくり 「フジの番組で福島農家が熊本の米袋に産地偽装」のスレ立つも、正規の使用済み米袋取り扱いで情弱釣れまくり

CATEGORIES

ARCHIVES


(C) CUTPLAZA 【美容室・育毛・絵日記】